TEORICO O EMPIRICO?
Hace unos años tuve un jefe que me motivaba a trabajar cada vez mas (noches y fines de semana), y estudiar menos en la Universidad...
tuve que evaluar mis alternativas y finalmente escogí lo obvio: Cambiar de trabajo y seguir estudiando.
A veces cuando voy a trabajar con productores en algunos lugares en Latinoamerica veo gente asesorándolos sin conocer bien la parte práctica sino solo la teórica. Esto a mi criterio no es solo peligroso sino irresponsable. Por que además a veces esto tiene un pequeño condimento de agenda política o de otro tipo.
La pregunta clave sería cual es el balance entre lo teórico y lo práctico cuando uno va a asesorar productores agrícolas? Esto es bien dificil, por que para asesorarlos, pienso que hay que entender muy bien su negocio y las complejidades del dia a dia. A veces traer expertos de "afuera" que manejan muy bien conceptos teóricos no es la solución, por que no se dan cuenta de algunos problemas del dia a dia. Por otra parte conseguir los expertos con conocimientos prácticos es complicado por que normalmente, si son buenos, están trabajando para el sector privado. Como resolver esto?
Una posibilidad en vez de traer expertos de afuera, transferir los conocimientos académicos a los miembros administrativos de estas organizaciones de productores, llevarlos a ver casos en otros paises y ayudarlos a formarse un criterio en el cual puedan decidir cuales estrategias son convenientes para su organización.
